Khuyến mại Hệ thống Showroom Tư vấn doanh nghiệp Liên hệ Tin công nghệ

Tin công nghệ

Dự án thi công

Blog thông tin

So sánh máy in phun màu Epson và Canon: Đâu là lựa chọn tối ưu?

11 Tin Học Thành Khang

Máy in phun màu từ lâu đã là thiết bị không thể thiếu trong các văn phòng vừa và nhỏ, trường học, cửa hàng thiết kế in ấn hoặc hộ gia đình có nhu cầu in màu định kỳ. Trong số các thương hiệu nổi bật trên thị trường hiện nay, Canon và Epson là hai cái tên thường xuyên được so sánh trực tiếp về hiệu suất, chi phí vận hành và chất lượng bản in. Tuy nhiên, với sự gia nhập mạnh mẽ từ Brother – thương hiệu được tin dùng tại thị trường Việt Nam với nhiều dòng máy in phun màu đa năng, sự lựa chọn nay không chỉ dừng lại ở hai ông lớn truyền thống.

Vậy máy in phun màu Canon và Epson – thương hiệu nào tối ưu hơn? Có nên cân nhắc chuyển sang các dòng máy in phun Brother như MFC-T4500DW, DCP-T520W hay DCP-T720DW – những model đã chứng minh được độ ổn định và tiết kiệm chi phí mực in vượt trội? Hãy cùng Tin học Thành Khang khám phá qua bài viết so sánh toàn diện dưới đây.

So sánh máy in phun màu Epson và Canon: Đâu là lựa chọn tối ưu?

I. Thiết kế và sự tiện lợi trong trải nghiệm người dùng

Khi lựa chọn một chiếc máy in phun màu cho nhu cầu sử dụng lâu dài, thiết kế và trải nghiệm người dùng là yếu tố đầu tiên mà phần lớn người dùng văn phòng, gia đình hoặc doanh nghiệp dịch vụ đều đặc biệt quan tâm. Thiết kế không chỉ dừng lại ở kiểu dáng bên ngoài mà còn bao gồm cách bố trí khay giấy, màn hình điều khiển, hệ thống đổ mực, khả năng đặt máy gọn gàng trong không gian làm việc và mức độ thân thiện với người dùng không chuyên.

Canon vốn nổi bật từ lâu với các dòng máy in phun màu có thiết kế gọn gàng, kiểu dáng trung tính và hướng đến người dùng gia đình hoặc văn phòng nhỏ. Nhiều model thuộc dòng Canon PIXMA G Series sở hữu kích thước nhỏ, tích hợp khay mực trong thân máy và giao diện điều khiển đơn giản. Đặc biệt, phần mềm in đi kèm của Canon cũng dễ sử dụng, thao tác nhanh gọn, phù hợp cho người mới bắt đầu sử dụng máy in phun màu. Tuy nhiên, một số người dùng đánh giá màn hình LCD của máy in Canon vẫn còn khá cơ bản, ít tính năng hiển thị nâng cao, chưa thật sự tiện lợi cho công việc văn phòng đa nhiệm.

Epson thì lại định hướng rõ rệt hơn vào nhóm người dùng văn phòng với thiết kế đậm chất kỹ thuật, chú trọng đến hiệu năng và độ bền. Những mẫu máy in Epson EcoTank thường có phần thân máy lớn, tích hợp khay mực in trong suốt bên hông, cho phép người dùng dễ dàng theo dõi lượng mực còn lại. Điểm mạnh của Epson là khả năng cấu hình chi tiết và độ ổn định khi hoạt động liên tục. Tuy nhiên, chính thiết kế hướng đến kỹ thuật này lại khiến một số người dùng phổ thông cảm thấy khó làm quen. Việc thay mực hoặc thao tác khởi động đôi khi cần đọc kỹ hướng dẫn và làm theo từng bước chi tiết.

Ở khía cạnh tiện lợi, máy in phun màu Brother – đặc biệt là các dòng như Brother DCP-T520W, Brother DCP-T720DW, Brother MFC-T920DW hay Brother MFC-T4500DW – cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong cách tiếp cận trải nghiệm người dùng. Thiết kế của Brother mang phong cách gọn gàng, hiện đại và trực quan, hướng đến môi trường văn phòng chuyên nghiệp nhưng vẫn dễ tiếp cận với người không rành kỹ thuật.

Các model này đều có màn hình LCD nghiêng dễ đọc, nút điều hướng vật lý có chú thích rõ ràng, giúp thao tác dễ dàng ngay cả khi đứng hoặc ngồi. Đặc biệt, khay giấy của máy in Brother thường có thiết kế kín chống bụi, giúp bản in sạch hơn và thiết bị bền hơn khi đặt ở môi trường mở như cửa hàng in ấn, sảnh tiếp khách hoặc phòng giao dịch.

Thêm vào đó, hệ thống bình mực ngoài được tích hợp gọn gàng bên trong thân máy, cho phép người dùng đổ mực không cần tháo rời linh kiện, thao tác đơn giản và nhanh chóng. Ngay cả khi người dùng không có kiến thức kỹ thuật vẫn có thể thay mực chỉ sau vài thao tác đơn giản, không cần nhờ đến kỹ thuật viên.

Một điểm cộng lớn khác là Brother luôn ưu tiên thiết kế dạng "plug & print" – tức là sau khi cài đặt ban đầu, người dùng hầu như không phải cấu hình lại khi in từ các Thiết Bị Văn Phòng - Đáp Ứng Nhu Cầu Trang Bị Thiết Yếu khác nhau. Tính năng này cực kỳ phù hợp với các văn phòng có nhiều nhân sự sử dụng máy in chung.

Nhìn chung, nếu Canon thiên về sự đơn giản, Epson hướng đến hiệu suất kỹ thuật, thì Brother tạo ra sự cân bằng giữa công năng, thẩm mỹ và tiện lợi. Đây cũng là lý do vì sao máy in phun màu Brother ngày càng phổ biến tại các văn phòng hiện đại, trường học, tiệm photocopy và cả hộ gia đình có nhu cầu in ấn liên tục.

II. Chất lượng in màu – Sự khác biệt trong công nghệ đầu in

Khi nhắc đến máy in phun màu, điều mà người dùng quan tâm nhất không chỉ là tốc độ hay giá mực, mà chính là chất lượng bản in – độ sắc nét, độ bão hòa màu, khả năng chống lem và độ bền màu theo thời gian. Đây là yếu tố phân biệt rõ nét giữa các thương hiệu như Canon, Epson và đặc biệt là Brother – thương hiệu đang ngày càng khẳng định vị thế trên thị trường máy in văn phòng và gia đình tại Việt Nam.

Canon – Màu sắc sống động, nổi bật khi in ảnh

Thế mạnh lớn nhất của máy in phun màu Canon chính là khả năng tái tạo màu ảnh. Với công nghệ FINE (Full-photolithography Inkjet Nozzle Engineering) độc quyền, Canon có thể phun các giọt mực cực nhỏ – lên đến 1 picoliter – cho phép bản in hiển thị chi tiết ảnh cực kỳ sắc nét. Nhờ đó, các dải màu gradient được thể hiện mượt mà, hình ảnh chân dung, phong cảnh hay các bức ảnh sản phẩm đều có chiều sâu và độ chính xác cao.

Tuy nhiên, Canon thường sử dụng hệ mực dye-based (mực nước) trong các dòng máy phổ thông, vốn dễ bị nhòe nếu tiếp xúc với nước hoặc giấy không chuyên dụng. Một số người dùng cũng phản ánh tình trạng lem mực khi in nhanh trên giấy thường, đặc biệt là khi in màu nền lớn.

Epson – Độ chính xác cao trong in văn bản và biểu đồ kỹ thuật

Epson từ lâu đã gắn liền với công nghệ Micro Piezo™ – công nghệ đầu in sử dụng tinh thể áp điện để điều khiển giọt mực cực kỳ chính xác. Không giống như đầu in nhiệt (thermal) của Canon, đầu in piezo có tuổi thọ cao hơn, bền bỉ hơn và không cần làm nóng mực trước khi phun. Điều này giúp giảm biến dạng màu sắc, duy trì độ ổn định khi in lượng lớn hoặc in liên tục.

Với công nghệ này, Epson thể hiện xuất sắc trong việc in tài liệu có màu, sơ đồ kỹ thuật, bảng biểu và các bản thiết kế kiến trúc. Các đường nét luôn sắc sảo, màu sắc rõ ràng, phù hợp với nhu cầu in ấn chuyên nghiệp.

Tuy nhiên, điểm trừ là đầu in Epson rất nhạy cảm với bụi và tình trạng tắc mực nếu máy không được sử dụng thường xuyên. Việc làm sạch đầu in thường xuyên cũng tiêu tốn đáng kể lượng mực – đây là một điểm khiến chi phí vận hành thực tế cao hơn kỳ vọng.

Brother – Giải pháp in màu bền, đều, chống lem vượt trội

Không được quảng bá quá mạnh về mặt hình ảnh như Canon hay quá kỹ thuật như Epson, nhưng Brother lại nổi bật với tính ổn định và bền bỉ trong chất lượng bản in, đặc biệt là ở các model đã ghi nhớ như:

Máy in phun màu Brother sử dụng công nghệ đầu in tĩnh điện, kết hợp hệ thống mực chính hãng dung lượng lớn và dòng mực pigment đậm đặc, cho bản in sắc nét cả trên giấy thường và giấy chuyên dụng. Khác với mực dye dễ lem, mực pigment từ Brother bám tốt hơn, chống nước và chống phai màu – rất phù hợp khi in tài liệu lưu trữ lâu dài, in hợp đồng, brochure hay tài liệu màu phục vụ nội bộ.

Thêm vào đó, đầu in của Brother được thiết kế để tự vệ sinh thông minh, giúp giảm thiểu tắc mực, đặc biệt là khi sử dụng định kỳ. Chất lượng bản in giữa trang đầu và trang thứ 500 gần như không có sự chênh lệch đáng kể – điều mà Canon hay Epson đôi khi gặp khó khăn khi in liên tục nhiều trang.

So sánh máy in phun màu Epson và Canon: Đâu là lựa chọn tối ưu? 1

III. Chi phí vận hành – Ai là “ông vua tiết kiệm”?

Chi phí mực in là yếu tố then chốt khi lựa chọn máy in phun màu.

Canon G Series và Epson EcoTank đều sử dụng mực dung tích lớn, nhưng Canon có giá mực cao hơn trong khi Epson lại tốn mực trong quy trình bảo dưỡng đầu in.

Một số người dùng phản ánh mực Epson có thể khô nhanh nếu không in đều tay mỗi ngày.

Về phía Brother, các model như Brother DCP-T520W hay Brother DCP-T720DW sử dụng lọ mực ống dung tích lớn, giá mực rẻ hơn nhiều so với Epson hoặc Canon, đặc biệt có thể in từ 5.000 đến 7.500 trang màu chỉ với một bộ mực đầy.

Đây là lý do tại sao máy in phun màu Brother được xem là dòng máy có chi phí vận hành thấp nhất, phù hợp với doanh nghiệp vừa, trung tâm in ấn hoặc cửa hàng dịch vụ cần in màu khối lượng lớn mỗi tháng.

IV. Tính năng kết nối và in ấn hiện đại

Trong thời đại số hóa và làm việc từ xa, khả năng kết nối linh hoạt và in ấn không dây đã trở thành yếu tố bắt buộc đối với mọi thiết bị in hiện đại – đặc biệt là máy in phun màu. Không chỉ còn là cổng USB truyền thống, người dùng hiện nay yêu cầu máy in phải tương thích tốt với nhiều thiết bị – từ máy tính, laptop, điện thoại, tablet cho đến cả dịch vụ lưu trữ đám mây. Câu hỏi đặt ra là: Canon, Epson hay Brother – thương hiệu nào đang thực sự làm tốt ở khía cạnh kết nối và trải nghiệm in thông minh?

Canon – Giao diện thân thiện, hỗ trợ cơ bản

Các dòng máy in phun màu Canon như Canon PIXMA G3010 hay G2010 thường được trang bị kết nối không dây Wi-Fi và in qua ứng dụng Canon PRINT Inkjet/SELPHY. Giao diện đơn giản, dễ thiết lập và điều khiển từ điện thoại. Tuy nhiên, một số người dùng phản ánh việc kết nối lại sau khi đổi mạng Wi-Fi hoặc chuyển thiết bị chưa thực sự liền mạch, đặc biệt nếu không rành về kỹ thuật.

Canon cũng hỗ trợ Apple AirPrint, Mopria cho Android và in qua Google Cloud Print (trước khi bị Google ngừng hỗ trợ). Nhưng các dòng máy phổ thông thường thiếu tính năng Wi-Fi Direct – một điểm trừ khi muốn in nhanh từ điện thoại mà không có mạng Wi-Fi trung gian.

Epson – Mạnh về kết nối đám mây, yếu ở giao diện người dùng

Epson từ lâu đã nổi tiếng với các ứng dụng in không dây như Epson iPrint, hỗ trợ in từ xa, scan sang điện thoại và kết nối qua các nền tảng cloud như Dropbox, Google Drive, OneDrive... Các model như Epson L3250, L6160, hay L805 đều là máy in WiFi và thậm chí có cả tính năng kết nối qua Email Print, tức là gửi mail đến máy in và máy sẽ tự động in nội dung đính kèm.

Tuy nhiên, nhược điểm của Epson nằm ở quy trình kết nối hơi phức tạp với người dùng phổ thông. Việc khởi tạo kết nối lần đầu yêu cầu nhiều bước cấu hình, và một số máy in không hỗ trợ Wi-Fi Direct mặc định, buộc người dùng phải có router Wi-Fi trung gian mới kết nối được thiết bị di động.

Brother – Ổn định, dễ dùng, đầy đủ công nghệ hiện đại

Trong khi Canon và Epson mỗi bên có thế mạnh riêng, Brother lại thể hiện sự toàn diện hơn cả về tính năng kết nối và trải nghiệm in thông minh, đặc biệt trong các dòng máy in phun màu như:

  • Brother DCP-T420W
  • Brother DCP-T520W
  • Brother DCP-T720DW
  • Brother MFC-T920DW

Các máy này hỗ trợ Wi-Fi và Wi-Fi Direct mặc định, cho phép người dùng kết nối và in trực tiếp từ smartphone, tablet mà không cần router. Đây là ưu điểm cực lớn trong môi trường văn phòng linh hoạt, quán in nhỏ, hoặc hộ gia đình.

Ứng dụng Brother iPrint&Scan được đánh giá cao nhờ giao diện đơn giản, dễ sử dụng, tốc độ phản hồi nhanh, tương thích với cả Android và iOS. Bên cạnh đó, Brother còn hỗ trợ Web Connect, in từ OneNote, OneDrive, Google Drive, Dropbox, Evernote trực tiếp ngay trên màn hình LCD của máy (với các model Máy In Đa Năng - In Ấn | Scan | Copy | Fax như MFC-T4500DW), giúp tiết kiệm thời gian và thao tác trung gian.

Đáng chú ý, Brother còn hỗ trợ in và scan từ máy tính qua mạng LAN có dây, một tính năng phù hợp với doanh nghiệp có hệ thống mạng nội bộ ổn định, hoặc cần đảm bảo an toàn bảo mật cao hơn so với kết nối không dây.

V. Tốc độ và khối lượng in phù hợp từng nhu cầu

  • Canon tập trung vào tốc độ in ảnh với độ phân giải cao, nhưng thường hạn chế ở tốc độ in văn bản.
  • Epson có tốc độ khá ổn định, nhưng có thể giảm dần nếu máy cần làm sạch đầu in thường xuyên.
  • Brother ghi điểm ở tốc độ in ổn định và khối lượng in lớn mỗi tháng.

Cụ thể, MFC-T4500DW là một trong số ít máy in phun màu A3 đa năng trên thị trường có tốc độ in đạt tới 22 trang/phút, hỗ trợ in hai mặt tự động và scan khổ lớn – rất phù hợp với doanh nghiệp thiết kế, kiến trúc sư, văn phòng kỹ thuật.

Tìm hiểu thêm: Cách vệ sinh máy in phun màu đơn giản tại nhà

So sánh máy in phun màu Epson và Canon: Đâu là lựa chọn tối ưu? 2

VI. Bảo trì và độ bền đầu in – “Bệnh kinh niên” của Epson và Canon?

Một trong những điểm yếu cố hữu của Canon và Epson là đầu in khó vệ sinh và dễ hỏng nếu không in đều tay.

  • Người dùng Epson thường phải tốn nhiều mực để làm sạch đầu in, dẫn đến chi phí mực đội lên ngoài mong đợi.
  • Canon dù có độ ổn định cao hơn, nhưng đầu in một số dòng giá rẻ không thể thay riêng, buộc phải thay cả cụm đầu in hoặc máy.
  • Ngược lại, Brother cho phép vệ sinh đầu in dễ dàng, thời gian nghỉ bảo trì ngắn và chi phí thay thế thấp, đặc biệt phù hợp với môi trường in nhiều.

VII. Hỗ trợ kỹ thuật và linh kiện thay thế tại Việt Nam

  • Canon có hệ thống bảo hành phủ rộng, dễ tìm linh kiện nhưng thời gian xử lý yêu cầu kỹ thuật đôi khi chậm ở các tỉnh.
  • Epson có độ phủ mạnh tại TP.HCM và Hà Nội, nhưng ít trung tâm hỗ trợ tại các khu vực tỉnh lẻ.
  • Brother lại hợp tác chặt chẽ với nhiều nhà phân phối lớn như Tin học Thành Khang, mang đến hệ sinh thái linh kiện chính hãng, kỹ thuật tận nơi và hỗ trợ nhanh chóng, kể cả các dòng máy phức tạp như MFC-T4500DW.

VIII. Kết luận: Lựa chọn nào tối ưu cho từng nhu cầu sử dụng?

  • Nếu bạn cần in ảnh chất lượng cao, không quá thường xuyên và thích thương hiệu lâu năm: Canon là lựa chọn tốt.
  • Nếu bạn in tài liệu kỹ thuật nhiều, không ngại bảo trì định kỳ, muốn chất lượng mực đều và in khối lượng vừa phải: Epson có thể phù hợp.
  • Nhưng nếu bạn cần máy in phun màu bền bỉ, chi phí thấp, dễ bảo trì, tốc độ tốt, có Wi-Fi, máy in hai mặt và khối lượng lớn – thì lựa chọn nên là máy in phun màu Brother

🎯 Bạn đang tìm mua máy in phun màu chính hãng, giá tốt, hỗ trợ tận nơi?

Tin học Thành Khang cung cấp đầy đủ các dòng máy in phun màu Brother DCP-T420W, T520W, T720DW, MFC-T920DW, HL-T4000DW, MFC-T4500DW...

✅ Giá tốt nhất – Hỗ trợ kỹ thuật trọn đời
✅ Giao hàng – lắp đặt tận nơi tại HCM và các tỉnh
✅ Bảo hành chính hãng – dịch vụ tận tâm

Tìm kiếm bài viết

PC Gaming sale sốc tại Tin Học Thành Khang Dịch vụ lắp đặt - Nâng cấp PC & Laptop tại Tin Học Thành Khang

SO SÁNH SẢN PHẨM

Thêm sản phẩm

So sánh
Xoá sản phẩm